مجمع سالانه انجام ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات عصر روز چهارشنبه 3 خرداد با حضور اعضای هیات مدیره این انجمن و نیز جمعی از استادان و دانشجوهای رشته مطالعات فرهنگی و علوم ارتباطات اجتماعی در تالار دکتر علی شریعتی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران برگزار شد.
در ابتدای این برنامه محسن بنی‌هاشمی مدیر گروه ارتباطات دانشکده صدا و سیما در سخنانی ضمن اشاره به شتاب تحولات در فناوری‌های ارتباطی ضرورت به روزسازی دروس و بازنگری در مواد درسی گرایش‌های تحصیلی زیرشاخه علوم ارتباطات اجتماعی را یادآور شد.
وی انجمن‌های علمی و صنفی را پل ارتباطی خوبی برای دستیابی به چنین تحولی ارزیابی کرد و گفت: انجمن‌هایی مثل انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات نقش موتور محرکه در تحولات دانشی حوزه ارتباطات دارند.
مدیرگروه ارتباطات دانشکده صدا و سیما سپس با اشاره به فعالیت‌های آموزشی این گروه علمی افزود: در حال حاضر 4 رشته تحصیلی توسط گروه ما تدریس می‌شود و به زودی رشته “تبلیغات” هم در مقطع فوق لیسانس ایجاد خواهد شد.
بنی‌هاشمی از برنامه ریزی گروه ارتباطات دانشکده صدا و سیما برای راه اندازی “مدیریت رسانه”، “رسانه و فرهنگ” (هر دو در مقطع دکتری)، “رسانه و سلامت” (در مقطع فوق لیسانس) و “ژورنالیسم الکترونیک” (در مقطع لیسانس) در آینده نزدیک خبر داد.
وی همچنین گفت: پایان‌نامه‌های فارغ التحصیلان رشته‌های مختلف دانشکده صدا و سیما عمدتاً باید در جهتی باشد که سازمان صدا و سیما بتواند از آنها بهره برداری کند.
این مدرس دانشگاه همچنین از برپایی همایش “کودک و رسانه” در زمینه تاثیر رسانه در سبک زندگی و نیز کنگره بین‌المللی مدیریت رسانه در بهمن ماه امسال خبر داد و خواستار کمک انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات در این زمینه شد.
در ادامه برنامه مجمع سالیانه این انجمن علیرضا دهقان مدیر گروه علوم ارتباطات دانشگاه تهران در سخنانی با اشاره به اهمیت امر سیاست گذاری در عرصه فرهنگ براساس نظریات رایموند ویلیامز، به پتانسیل انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات در این باره پرداخت و گفت: کاری که این قبیل انجمن‌ها می‌توانند انجام دهند، این است که ارزش‌های کلان فرهنگی جامعه‌ای مانند ایران را در قالب شاخص‌ها و سنجه‌هایی مشخص، اندازه گیری و به جامعه ارایه کنند.
وی همچنین به تأثیر پروژه‌های حوزه علوم ارتباطات اجتماعی و مطالعات فرهنگی بر محصولات این حوزه از قبیل فیلم، تولیدات تلویزیونی و موسیقی اشاره کرد و گفت: قالب این پژوهش‌ها به صورت خام باقی مانده و در امر سیاست گذاری فرهنگی مورد استفاده قرار نگرفته است.
دهقان همچنین بر لزوم ورود انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات در اجرای طرح های ملی در زمینه تولید و مصرف فرهنگی جامعه تاکید کرد.
در مجمع سالانه انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات همچنین تژا میرفخرایی عضو هیات علمی گروه ارتباطات دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز در سخنان کوتاهی این انجمن را محلی برای فراهم شدن بستر نظری سیاست گذاری‌ها در عرصه فرهنگ ارزیابی و از تلاش‌های مسئولان اعضای هیات علمی آن در 45 سال گذشته قدردانی کرد.
دکترعلی ربیعی عضو هیئت مدیریه انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات نسبت به آنچه بی تفاوتی محققان به مسائل اجتماعی کشور نامید ، هشدار داد و گفت: امروز محققین ما دچار سندرم ” که چی؟ ” شده اند و از نتیجه و تاثیرگذاری تحقیقات خود در جامعه اظهار ناامیدی می کنند.
در این برنامه علی ربیعی عضو هیئت مدیره انجمن مذکور و دانشیار گروه مدیریت رسانه و ارتباطات دانشگاه پیام نور تهران در سخنانی با اشاره به کاستی ها و مشکلات عرصه سیاستگذاری فرهنگی گفت: سیاستگذاری فرهنگی کامل، جامع و تاثیرگذاری در جامعه ما وجود ندارد و نیاز است که در این زمینه تلاش بیشتری صورت گیرد.
وی با اشاره به برخی مشکلات اجتماعی جامعه ایرانی افزود: من تحقیق جامعی درباره برخی ناهنجاری های اجتماعی انجام نداده ام اما بر اساس مشاهدات و مطالعات خودم فکر می کنم که در هیچ دوره ای بعد از انقلاب به اندازه امروز شاهد بداخلاقی در جامعه نیستیم.
دکتر ربیعی ادامه داد: الان دوالیسم به خصیصه زندگی ایرانی بدل شده است و ما بنا به شرایط و اقتضائات موقعیتی رفتارهای متفاوتی از خود نشان می دهیم. ما نه تنها نتوانسته ایم به تعالی ارتباطی دست یابیم بلکه در حوزه ارتباطات میان فردی هم دچار مشکلات عدیده ای هستیم.
عضو هیئت مدیره انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات با ابراز تاسف از تعطیلی رشته های مطالعات فرهنگی در ماههای اخیر آن را مخالف مصالح کلی کشور دانست.
دانشیار گروه مدیریت رسانه و ارتباطات دانشگاه پیام نور با تاکید بر لزوم وجود فضای باز معرفتی در جامعه دانشگاهی کشور با ذکر مثالی یادآور شد: شهید مطهری در کتاب “پیرامون انقلاب اسلامی” آورده است که، من نه تنها به تدریس مارکسیسم در دانشگاه اعتقاد دارم بلکه معتقدم که یک مارکسیسم آن را تدریس کند”. واقعیت این است که برای داشتن یک سیاست گذاری پویا نظام سیاسی باید تساهل بیشتری در حفظ نگاههای انتقادی از خود نشان دهد.ربیعی ضمن اشاره به ضرورت حمایت از انجمن های مستقل و مدنی حوزه های علمی مختلف، بر آمادگی انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات در جلب مشارکت بیشتر و جدی تر اعضای هیئت علمی دانشگاههای مختلف تأکید کرد. وی همچنین از بی تفاوتی جامعه دانشگاهی به مسائل اجتماعی و رفتاری افراد در جامعه انتقاد کرد و گفت: متاسفانه امروز محققین ما دچار سندرم “که چی؟” شده اند و از نتیجه تحقیقات خود و تاثیرگذاری آن در جامعه اظهار ناامیدی می کنندولی من معتقدم ما باید زیر انباشتی از نوشته ها همچنان باید به تلاش خود ادامه بدهیم و راه صحیح را به جامعه نشان دهیم.
ربیعی در پایان گفت: ما ناگزیریم که کورسوی مطالعات و تحقیقات در حوزه مسائل اجتماعی را حفظ کنیم و این راه را ادامه دهیم.در این برنامه همچنین حسام الدین آشنا، مدیر گروه ارتباطات و فرهنگ دانشگاه امام صادق در سخنانی با انتقاد از آنچه عدم مشارکت انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات در تدوین آئین نامه ها و نیز همایش های این حوزه نامید گفت: به عنوان مثال تا همین دیروز قانون جامع رسانه ها در دستور کار کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی اما این انجمن نقشی در تدوین این لایحه نداشته است. شورای عالی فضای مجازی در کشور تشکیل شده اما باز هم این انجمن نقشی در این شورا ندارد. شورای عالی انقلاب فرهنگی سند ملی روابط فرهنگی بین المللی را در دستور کار خود قرار داده اما انجمن نقشی در آن نداشته است.
وی ادامه داد: در همین هفته جاری چهارمین سمینار بررسی مسائل مطبوعات ایران برگزار شد که انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات در این سمینار نقشی نداشت چندی پیش بزرگداشت دکتر مهدی محسنیان راد توسط انجمن روابط عمومی الکترونیک برگزار شد و باز هم انجمن مطالعات فرهنگی نقشی در این برنامه نداشت. واقعیت این است که این انجمن انتظارات را برآورده نکرده است؛ انتظار من نوعی از انجمن مطالعات فرهنگی خلق فضای گفتگوی فرهنگی است که نیاز نظام صنفی دانشگاهی ما در آینده است.
وی همچنین از پیشه کردن سیاست ستیزی در ابتدای فعالیت انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات توسط برخی از اعضای آن انتقاد کرد و گفت: ما نتیجه ای از آن همه مخالف خوانی ندیدیم . پیروی از سیاست ستیزی نه در تولید علمی و نه در ارتقای منزلت انجمن در میان دانشجویان تاثیری نداشت.
حسام الدین آشنا سیاست مفید را برای انجمن مطالعات فرهنگی ایجاد تعال با دیگر دانشگاهها با انجمن ها عنوان کرد و هشدار داد که اگر وضعیت سیاست های انجمن اصلاح نشود کل رشته مطالعات فرهنگی و ارتباطات در خطر است و من اعلام می کنم که اعضای انجمن در قایق باهم دعوا می کنند.
در این مراسم همچنین مهدی منتظر قائم عضو هیئت علمی گروه ارتباطات دانشگاه تهران راه غلبه بر شکست ها را روند فعالیت انجمن هایی مانند انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات، انباشت تجربه و تبدیل تجربه های منفرد به تجربه های متکثر توصیف و از تلاش های تقی آزاد ارمکی رئیس هیئت مدیره این انجمن و نیز علی ربیعی دیگر عضو هیئت مدیره در طول سالهای اخیر قدردانی کرد.
وی سپس با استفاده از مفهوم “سرمایه فکری” بر لزوم افزایش این سرمایه فکری در انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات تاکید کرد و گفت: درست است که انجمن در روند فعالیت های خود افت و خیزهایی داشته اما در حال حاضر در زمینه سرمایه های فکری خوب عمل کرده است ولی باید با رسانه ها و مجامع علمی خارج از کشور ارتباط بیشتری داشته باشد.
در مجمع سالانه انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات همچنین تقی آزاد ارمکی رئیس هیئت مدیره انجمن با ارائه گزارشی از فعالیت های آن در سالهای اخیر به موانع سر راه این انجمن اشاره کرد و گفت : مادر مقاطع مختلف بسیار تلاش کردیم تا از اعوجاج انجمن جلوگیری کنیم . خیلی کارها را می خواستیم انجام دهیم اما به ما اجازه داده نمی شد البته ما خود بدنبال تنش زایی نبوده ایم بلکه همواره تلاش کرده ایم فضا را آرام کنیم.
رئیس هیئت مدیره انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات همچنین با اشاره به ارتقای درجه علمی این انجمن از c به A گفت: ما در حال حاضر یک مجله پژوهشی ، یک مجله ترویجی و دو مجله مشترک با دانشگاهها و سازمانهای دیگر و یک مجله انگلیسی منتشر می کنیم که به نظرم برونداد علمی خوبی داشته باشد.
آزادارمکی در پایان سخنانش بر لزوم حفظ احترام استادان دانشگاه توسط دانشجویان تاکید کرد و افزود: ما نیازمند مراسم و اجتماع علمی به آن مفهومی که “امیل دورکیم” مطرح کرد، هستیم؛ مراتب و رسومات دانشگاهی باید محترم شمرده شود و نباید فضای تخطئه و توطئه در دانشگاههای ما شکل بگیرد .
در پایان این برنامه حمید قیدی خزانه دار انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات گزارشی از وضعیت مالی این انجمن در یکسال گذشته ارائه کرد.
در ابتدای این برنامه محسن بنی‌هاشمی مدیر گروه ارتباطات دانشکده صدا و سیما در سخنانی ضمن اشاره به شتاب تحولات در فناوری‌های ارتباطی ضرورت به روزسازی دروس و بازنگری در مواد درسی گرایش‌های تحصیلی زیرشاخه علوم ارتباطات اجتماعی را یادآور شد.
وی انجمن‌های علمی و صنفی را پل ارتباطی خوبی برای دستیابی به چنین تحولی ارزیابی کرد و گفت: انجمن‌هایی مثل انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات نقش موتور محرکه در تحولات دانشی حوزه ارتباطات دارند.
مدیرگروه ارتباطات دانشکده صدا و سیما سپس با اشاره به فعالیت‌های آموزشی این گروه علمی افزود: در حال حاضر 4 رشته تحصیلی توسط گروه ما تدریس می‌شود و به زودی رشته “تبلیغات” هم در مقطع فوق لیسانس ایجاد خواهد شد.
بنی‌هاشمی از برنامه ریزی گروه ارتباطات دانشکده صدا و سیما برای راه اندازی “مدیریت رسانه”، “رسانه و فرهنگ” (هر دو در مقطع دکتری)، “رسانه و سلامت” (در مقطع فوق لیسانس) و “ژورنالیسم الکترونیک” (در مقطع لیسانس) در آینده نزدیک خبر داد.
وی همچنین گفت: پایان‌نامه‌های فارغ التحصیلان رشته‌های مختلف دانشکده صدا و سیما عمدتاً باید در جهتی باشد که سازمان صدا و سیما بتواند از آنها بهره برداری کند.
این مدرس دانشگاه همچنین از برپایی همایش “کودک و رسانه” در زمینه تاثیر رسانه در سبک زندگی و نیز کنگره بین‌المللی مدیریت رسانه در بهمن ماه امسال خبر داد و خواستار کمک انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات در این زمینه شد.
در ادامه برنامه مجمع سالیانه این انجمن علیرضا دهقان مدیر گروه علوم ارتباطات دانشگاه تهران در سخنانی با اشاره به اهمیت امر سیاست گذاری در عرصه فرهنگ براساس نظریات رایموند ویلیامز، به پتانسیل انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات در این باره پرداخت و گفت: کاری که این قبیل انجمن‌ها می‌توانند انجام دهند، این است که ارزش‌های کلان فرهنگی جامعه‌ای مانند ایران را در قالب شاخص‌ها و سنجه‌هایی مشخص، اندازه گیری و به جامعه ارایه کنند.
وی همچنین به تأثیر پروژه‌های حوزه علوم ارتباطات اجتماعی و مطالعات فرهنگی بر محصولات این حوزه از قبیل فیلم، تولیدات تلویزیونی و موسیقی اشاره کرد و گفت: قالب این پژوهش‌ها به صورت خام باقی مانده و در امر سیاست گذاری فرهنگی مورد استفاده قرار نگرفته است.
دهقان همچنین بر لزوم ورود انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات در اجرای طرح های ملی در زمینه تولید و مصرف فرهنگی جامعه تاکید کرد.
در مجمع سالانه انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات همچنین تژا میرفخرایی عضو هیات علمی گروه ارتباطات دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز در سخنان کوتاهی این انجمن را محلی برای فراهم شدن بستر نظری سیاست گذاری‌ها در عرصه فرهنگ ارزیابی و از تلاش‌های مسئولان اعضای هیات علمی آن در 45 سال گذشته قدردانی کرد.
دکترعلی ربیعی عضو هیئت مدیریه انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات نسبت به آنچه بی تفاوتی محققان به مسائل اجتماعی کشور نامید ، هشدار داد و گفت: امروز محققین ما دچار سندرم ” که چی؟ ” شده اند و از نتیجه و تاثیرگذاری تحقیقات خود در جامعه اظهار ناامیدی می کنند.
در این برنامه علی ربیعی عضو هیئت مدیره انجمن مذکور و دانشیار گروه مدیریت رسانه و ارتباطات دانشگاه پیام نور تهران در سخنانی با اشاره به کاستی ها و مشکلات عرصه سیاستگذاری فرهنگی گفت: سیاستگذاری فرهنگی کامل، جامع و تاثیرگذاری در جامعه ما وجود ندارد و نیاز است که در این زمینه تلاش بیشتری صورت گیرد.
وی با اشاره به برخی مشکلات اجتماعی جامعه ایرانی افزود: من تحقیق جامعی درباره برخی ناهنجاری های اجتماعی انجام نداده ام اما بر اساس مشاهدات و مطالعات خودم فکر می کنم که در هیچ دوره ای بعد از انقلاب به اندازه امروز شاهد بداخلاقی در جامعه نیستیم.
دکتر ربیعی ادامه داد: الان دوالیسم به خصیصه زندگی ایرانی بدل شده است و ما بنا به شرایط و اقتضائات موقعیتی رفتارهای متفاوتی از خود نشان می دهیم. ما نه تنها نتوانسته ایم به تعالی ارتباطی دست یابیم بلکه در حوزه ارتباطات میان فردی هم دچار مشکلات عدیده ای هستیم.
عضو هیئت مدیره انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات با ابراز تاسف از تعطیلی رشته های مطالعات فرهنگی در ماههای اخیر آن را مخالف مصالح کلی کشور دانست.
دانشیار گروه مدیریت رسانه و ارتباطات دانشگاه پیام نور با تاکید بر لزوم وجود فضای باز معرفتی در جامعه دانشگاهی کشور با ذکر مثالی یادآور شد: شهید مطهری در کتاب “پیرامون انقلاب اسلامی” آورده است که، من نه تنها به تدریس مارکسیسم در دانشگاه اعتقاد دارم بلکه معتقدم که یک مارکسیسم آن را تدریس کند”. واقعیت این است که برای داشتن یک سیاست گذاری پویا نظام سیاسی باید تساهل بیشتری در حفظ نگاههای انتقادی از خود نشان دهد.ربیعی ضمن اشاره به ضرورت حمایت از انجمن های مستقل و مدنی حوزه های علمی مختلف، بر آمادگی انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات در جلب مشارکت بیشتر و جدی تر اعضای هیئت علمی دانشگاههای مختلف تأکید کرد. وی همچنین از بی تفاوتی جامعه دانشگاهی به مسائل اجتماعی و رفتاری افراد در جامعه انتقاد کرد و گفت: متاسفانه امروز محققین ما دچار سندرم “که چی؟” شده اند و از نتیجه تحقیقات خود و تاثیرگذاری آن در جامعه اظهار ناامیدی می کنندولی من معتقدم ما باید زیر انباشتی از نوشته ها همچنان باید به تلاش خود ادامه بدهیم و راه صحیح را به جامعه نشان دهیم.
ربیعی در پایان گفت: ما ناگزیریم که کورسوی مطالعات و تحقیقات در حوزه مسائل اجتماعی را حفظ کنیم و این راه را ادامه دهیم.در این برنامه همچنین حسام الدین آشنا، مدیر گروه ارتباطات و فرهنگ دانشگاه امام صادق در سخنانی با انتقاد از آنچه عدم مشارکت انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات در تدوین آئین نامه ها و نیز همایش های این حوزه نامید گفت: به عنوان مثال تا همین دیروز قانون جامع رسانه ها در دستور کار کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی اما این انجمن نقشی در تدوین این لایحه نداشته است. شورای عالی فضای مجازی در کشور تشکیل شده اما باز هم این انجمن نقشی در این شورا ندارد. شورای عالی انقلاب فرهنگی سند ملی روابط فرهنگی بین المللی را در دستور کار خود قرار داده اما انجمن نقشی در آن نداشته است.
وی ادامه داد: در همین هفته جاری چهارمین سمینار بررسی مسائل مطبوعات ایران برگزار شد که انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات در این سمینار نقشی نداشت چندی پیش بزرگداشت دکتر مهدی محسنیان راد توسط انجمن روابط عمومی الکترونیک برگزار شد و باز هم انجمن مطالعات فرهنگی نقشی در این برنامه نداشت. واقعیت این است که این انجمن انتظارات را برآورده نکرده است؛ انتظار من نوعی از انجمن مطالعات فرهنگی خلق فضای گفتگوی فرهنگی است که نیاز نظام صنفی دانشگاهی ما در آینده است.
وی همچنین از پیشه کردن سیاست ستیزی در ابتدای فعالیت انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات توسط برخی از اعضای آن انتقاد کرد و گفت: ما نتیجه ای از آن همه مخالف خوانی ندیدیم . پیروی از سیاست ستیزی نه در تولید علمی و نه در ارتقای منزلت انجمن در میان دانشجویان تاثیری نداشت.
حسام الدین آشنا سیاست مفید را برای انجمن مطالعات فرهنگی ایجاد تعال با دیگر دانشگاهها با انجمن ها عنوان کرد و هشدار داد که اگر وضعیت سیاست های انجمن اصلاح نشود کل رشته مطالعات فرهنگی و ارتباطات در خطر است و من اعلام می کنم که اعضای انجمن در قایق باهم دعوا می کنند.
در این مراسم همچنین مهدی منتظر قائم عضو هیئت علمی گروه ارتباطات دانشگاه تهران راه غلبه بر شکست ها را روند فعالیت انجمن هایی مانند انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات، انباشت تجربه و تبدیل تجربه های منفرد به تجربه های متکثر توصیف و از تلاش های تقی آزاد ارمکی رئیس هیئت مدیره این انجمن و نیز علی ربیعی دیگر عضو هیئت مدیره در طول سالهای اخیر قدردانی کرد.
وی سپس با استفاده از مفهوم “سرمایه فکری” بر لزوم افزایش این سرمایه فکری در انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات تاکید کرد و گفت: درست است که انجمن در روند فعالیت های خود افت و خیزهایی داشته اما در حال حاضر در زمینه سرمایه های فکری خوب عمل کرده است ولی باید با رسانه ها و مجامع علمی خارج از کشور ارتباط بیشتری داشته باشد.
در مجمع سالانه انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات همچنین تقی آزاد ارمکی رئیس هیئت مدیره انجمن با ارائه گزارشی از فعالیت های آن در سالهای اخیر به موانع سر راه این انجمن اشاره کرد و گفت : مادر مقاطع مختلف بسیار تلاش کردیم تا از اعوجاج انجمن جلوگیری کنیم . خیلی کارها را می خواستیم انجام دهیم اما به ما اجازه داده نمی شد البته ما خود بدنبال تنش زایی نبوده ایم بلکه همواره تلاش کرده ایم فضا را آرام کنیم.
رئیس هیئت مدیره انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات همچنین با اشاره به ارتقای درجه علمی این انجمن از c به A گفت: ما در حال حاضر یک مجله پژوهشی ، یک مجله ترویجی و دو مجله مشترک با دانشگاهها و سازمانهای دیگر و یک مجله انگلیسی منتشر می کنیم که به نظرم برونداد علمی خوبی داشته باشد.
آزادارمکی در پایان سخنانش بر لزوم حفظ احترام استادان دانشگاه توسط دانشجویان تاکید کرد و افزود: ما نیازمند مراسم و اجتماع علمی به آن مفهومی که “امیل دورکیم” مطرح کرد، هستیم؛ مراتب و رسومات دانشگاهی باید محترم شمرده شود و نباید فضای تخطئه و توطئه در دانشگاههای ما شکل بگیرد .
در پایان این برنامه حمید قیدی خزانه دار انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات گزارشی از وضعیت مالی این انجمن در یکسال گذشته ارائه کرد.
