وبینار شرایط و پیامدهای ارتباطات گروهی ذی نفعان آب زیرزمینی برگزار شد

وبینار دوم از سلسله‎ نشست‎های معرفی پژوهش‎های ارتباطات محیط‎زیست با عنوان «شرایط و پیامدهای ارتباطات گروهی ذی نفعان آب زیرزمینی- پژوهش موردی دشت رفسنجان» از سوی گروه ارتباطات محیط‌زیست انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات با همکاری پایگاه خبری گلونی برگزار شد.

به گزارش انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات، این وبینار به معرفی رسالۀ دکتری بهار زند رضوی با راهنمایی دکتر هادی خانیکی و دکتر اکبر نصرالهی و مشاوره دکتر داریوش بوستانی اختصاص داشت.

ثریا موسوی، دبیر این نشست گفت: تحقیق دربارۀ ارتباطات آب در ایران نوپاست و از دهۀ 90 بیشتر شده است. مسائل آب هر روز بیشتر می‌شوند، اما پژوهش دربارۀ چگونگی ارتباط مؤثرتر دربارۀ آن، هم‎پای آن پیش نمی‎رود. وی اظهار داشت: تلاش گروه ارتباطات محیط زیست انجمن، شنیده شدن نتایج این پژوهش‎ها، اهمیت دادن به آنها و تشویق به تحقیقات بیشتر در این زمینه است.

ترساندن از کم آبی، لزوماً به صرفه جویی نمی انجامد

هادی خانیکی، رئیس انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات نتایج این تحقیق را بدیع دانست و گفت: یکی از ویژگی‌های این کار، تکیه بر سازِکار گفت‎وگو برای جذب مشارکت بود که می‌توان این رویکرد را در زمینه‎های اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی مختلف به کار بست.

این استاد دانشگاه علامه ‎طباطبائی اظهار داشت: جامعۀ ما جامعه‎ای در حال گذار است و تمایل دارد که برای حل مسئله از ایجاد ترس استفاده کند. از تعلیم و تربیت گرفته تا سطوح بالای مدیریتی جامعه و حکومت که شهروندان را از آیندۀ بدتر می‌ترسانند. نتایج میدانی این پژوهش نشان داد که ایجاد ترس برای نگرانی از کم‎آبی به صرفه‎جویی نمی‎انجامد، بلکه ولع و مصرف بیشتری را ایجاد می‎کند. وی افزود: ایجاد ترس ممکن است وضعیت امروز را هم نابه‎سامان‎تر کند.

خانیکی ادامه داد: نکتۀ دیگر این تحقیق که می‎توان بیشتر بر آن تأکید کرد محور بودن مسئلۀ آب برای تحقق گفت‎وگوهای واقعی در ایران است. به دلیل نقش و اهمیتی که  آب در فرهنگ و زیست اجتماعی ما در طول تاریخ داشته، هم زمینه‎ای برای گفت‎وگو هم زمینه‎ای برای منازعه بوده است. وی افرود: رابطۀ وثیقی بین ساختار فرهنگی جامعۀ ایرانی و وضعیت آب وجود دارد که نشان می دهد آب فقط محصولی برای زندگی نیست. آب سامان‎دهندۀ بخش‎های مهمی از زندگی ما، باورهای ما، تنظیم‎کنندۀ روابط اجتماعی ما و حتی مناسبت‎های سیاسی و مدیریتی جامعۀ ماست.

خانیکی در پایان تأکید کرد: در شرایطی که آب در کانون توجه جامعۀ ما قرار گرفته و به دلهره‎ها دامن می زند. اگر از شرایط بحرانی آب برای تقویت همبستگی اجتماعی استفاده شود، این موضوع می‎تواند به عنوان امیدی برای آینده مطرح می‎شود.

داریوش بوستانی، استاد دانشگاه باهنر کرمان دربارۀ دلیل گزینش روش نظریۀ مبنایی در این پژوهش گفت: با توجه به حساس بودن مسئله و اینکه ابعاد زیاد آن کشف نشده بود، از این روش استفاده کردیم. وی افزود: این کار دغدغه برای تغییر هم داشت و نوعی اقدام پژوهشی بود.

بوستانی بیان داشت: نقطۀ قوت کار، گفت‎وگوهایی بود که بین ذی نفعان درگیر مسئله رخ داد.

روایت‌هایمان را آگاهانه مرور كنیم

بهار زند رضوی، پژوهشگر ارتباطات محیط‎زیست در ادامۀ این وبینار به معرفی رسالۀ خود پرداخت و گفت: این پژوهش در دشت رفسنجان انجام شده که یكی از دشت های آسیب پذیر كشور است. وی افزود: این دشت در سال 1353 با خطر فرو نشست زمین و كاهش سطح آبخوان مواجه بود. برای همین با 159 حلقه چاه و 160 رشته قنات ممنوعه اعلام شد. در آخرین آمار برداری در سال 93 تعداد حلقه چاه دشت 1506 حلقه چاه ثبت شده است، یعنی با وجود ممنوع بودن در طول چهل سال1347 حلقه چاه به این دشت اضافه شده است و تمام قنات های آن خشك شده‌اند.

این پژوهشگر ارتباطات محیط‎زیست، دربارۀ وضعیت آسیب پذیری دشت اظهار داشت: گزارش آب منطقه ای گزارش حاكی از آن است كه اگر همین امروز مصرف آب را متوقف شود، دشت رفسنجان نیازمند 130 سال بارش مناسب است تا ذخیرۀ آبخوان به وضعیت دهۀ50 خورشیدی بازگردد.

زند رضوی اظهار داشت: این پژوهش، از دریچۀ ارتباطات به مسئلۀ آب زیرزمینی نگریسته است و جهان زیست کنشگران را در بستر کنش‌هایشان نمایان می‌کند. روش این تحقیق، نظریۀ مبنایی است. وی اضافه کرد: مشارکان این تحقیق، كشاورزان خرد و عمده پسته كار، تاجران بزرگ و كوچك، كارشناسان ملی و محلی مستقل یا وابسته به دولت بودند كه در گروه های كوچك ده تا پانزده نفره وارد بحث گروهی شدند.

این دانش آموختۀ دکتری علوم ارتباطات با اشاره به یافته‌های تحقیق خود گفت: سه روایت محوری شناسایی شده در این پژوهش «کنش قیم خواهانه، کنش عقلانی و کنش تفاهمی» بودند. راویان این روایت‌ها، درك متفاوتی از خود، منبع آب زیرزمینی، کنشگران دیگر و تغییرات اقلیمی داشتند. افزون بر این، كنش‌های متفاوتی را برای رسیدن به پایداری انتخاب می‌کردند.

زند رضوی در پایان تأکید کرد: مهم‌ترین مسئله این است كه اکنون که شبح خشکسالی و تهدید آبی بر بالای سر ما بال می‌زند، روایت‌هایمان را آگاهانه مرور كنیم و برای رسیدن به پایداری منابع، گفت‎وگو را مبنای اتخاذ تصمیم‌های سخت و بلندمدت قرار دهیم.

برای اطلاعات بیشتر می‌توانید ویدئوی وبینار شرایط و پیامدهای ارتباطات گروهی ذی نفعان آب زیرزمینی را ببینید.

 

مطالب مرتبط

آخرین مطالب

برچسب ها

آب آموزش آینده‌پژوهی ارتباطات بین‌المللی ارتباطات سلامت اعتراضات ۱۴۰۱ افغانستان انتخابات انجمن انجمن جامعه‌شناسی ایران ایمان واقفی بازی‌های دیجیتال حلقه مطالعاتی نقد و بررسی متون شهری دکتر اصغر ایزدی جیران دکتر افسر افشاری نادری دکتر حسین امامی دکتر حسین پاینده دکتر شیرین احمدنیا دکتر عباس قنبری باغستان دکتر عباس کاظمی دکتر علی ربیعی دکتر فردین علیخواه دکتر محمد امین قانعی راد دکتر محمد مهدی مولایی دکتر مسعود کوثری دکتر مقصود فراستخواه دکتر منصور ساعی دکتر نعمت‌الله فاضلی دکتر هادی خانیکی رسانه روابط عمومی روز جهانی آینده روز جهانی ارتباطات روزنامه‌نگاری زنان سلامت روان سلسله نشست‌های داستان کار میدانی سلسله نشست‌های روز جهانی ارتباطات و روابط عمومی سیاست‌گذاری سینما شبکه‌های اجتماعی شهر صلح طرح صیانت فرهنگ فضای مجازی فلسفه برای کودکان فناوری مجمع عمومی عادی مجموعه نشست‌های علم، فرهنگ و ارتباطات در خدمت مهاجران افغانستان محیط زیست مردم‌نگاری مرضیه ادهم مهاجران نقد کتاب نوجوان همایش همایش اعتراضات، رسانه و فرهنگ همایش سلامت روان و رسانه همایش کنکاش‌‌های مفهومی و نظری درباره جامعه ایران هنر هوش مصنوعی ورزش پایگاه خبری گلونی پدرام الوندی کارگاه آموزشی کرسی ارتباطات علم و فناوری یونسکو کرسی نظریه‌پردازی کرونا کودک گردشگری